De Stotterbond

Is een officiële patiëntenvereniging waar ook therapeuten lid van kunnen worden nog wel een patiëntenvereniging? Of is er dan sprake van een halve beroepsvereniging?

Die vraag is van groot belang omdat Demosthenes, de patiëntenvereniging voor mensen die stotteren, al jaren het ledenbestand openstelt voor behandelaars. In het jaarverslag wordt niet gemeld hoeveel leden beroepsmatig bezig zijn. Zij hebben weliswaar geen stemrecht, maar spreken in de Algemene Ledenvergadering wel kritische stotterende leden tegen.

Ook wordt al vele jaren een substantieel deel van de subsidie van DUS-I (Dienst Uitvoering Subsidies aan Instellingen) doorgeschoven naar een samenwerkingsverband met therapeuten, het StotterFonds. Dat instituut propageert therapie en verwijst door. Er zitten voor een deel stotterende personen in het bestuur, maar het lijkt in alles op een voorlichtingsloket van therapeuten.

Patiëntenvereniging Demosthenes wil dat als stichtende partij zelf, maar Demosthenes komt zelf ook voort uit een therapie: de Doetinchemse Methode. Daar is het nooit goed los van gekomen.

Wat de verklaring ook is voor deze opmerkelijke organisatorische keuzes, volgens ons is de zogeheten PG-subsidie hiervoor niet bedoeld. Wij vragen Ieder(in) om zich hierover uit te spreken. Is dit wenselijk, mag dit wel?

Wij stellen John Kagie, die namens het StotterFonds, Demosthenes en hun financier Theresia Pruymboom Stichting, de berichtgeving op deze pagina aanvecht, in de gelegenheid om op LinkedIn te reageren. Het gaat om publiek geld en dat vraagt om verantwoording en een publieke discussie.

Het zou ook de voorzitters van Demosthenes en StotterFonds sieren om zelf te reageren. En de secretaris van hun financier TPS: Wim Van Alphen, die al jaren het volgende uitdraagt: “Stotteren is iets wat jij zelf doet, niet iets wat je overkomt. Het is niet een gebrek, maar een verkeerd aangeleerde manier van praten. Daar kan je veel aan doen. Stotteren is een onderdeel van het gedrag.” Wij hebben niet alleen last van dit soort stigmatiserende teksten, maar ook van stotterbestuurders die dit anno 2025 nog steeds uitdragen.

Ben jij zelf ook bekend met deze situatie? Of expert in patiëntenverenigingen? Reageer dan vooral. Wij horen graag of deze constructie meer voorkomt en deugdelijk is. Inlichtingen welkom, ook via de mail.

Reageer op dit bericht via LinkedIn. Lees ook daar de reacties